NS 8407: Totalentreprenørens kontrollansvar

Dersom oppdragsgiver ved “endringsordre” eller “irregulær endringsordre” gir entreprenøren pålegg om materialvalg eller en alternativ løsning, utløses entreprenørens plikt til å kontrollere at materialvalget eller løsningen er hensiktsmessig (pkt. 25), og er i overenstemmelse med de funksjonskrav som følger av den signerte kontrakten (pkt. 14.1).

Av Codex Advokat og Entrepriserettsadvokater.no
07/12/2017

Skal kontrollere pålegget

Entreprenøren har plikt til, i rimelig utstrekning, å kontrollere at pålegget fra oppdragsgiver er innenfor entreprenørens kontraktsforpliktelser (pkt. 25.1.3). Dersom entreprenøren finner at pålegget medfører at en kontraktsforpliktelse ved dette pålegget ikke kan oppfylles, må entreprenøren “uten ugrunnet opphold” varsle oppdragsgiver om dette (pkt. 25.1.2).

Dersom entreprenøren ikke kontrollerer oppdragsgivers pålegg opp mot kontraktsforpliktelsene – eller ikke varsler om feil eller svakheter ved pålegget – vil entreprenøren kunne bli gjort økonomisk ansvarlig for oppdragsgivers merkostnader ved at feilen eller svakheten ikke ble varslet eller ikke varslet i tide.

Gir for eksempel oppdragsgiver pålegg om å endre til en spesiell type vinduer i et bygg, kan det medføre at offentligrettslige støykrav ikke overholdes. Merkostnadene ved senere å måtte skifte til riktige vinduer vil da kunne kreves dekket av totalentreprenøren. Slikt krav til varsling er en vesentlig endring fra reglene i NS 3431.

Vi bistår klienter over hele landet.

Tine 1

Vi bistår deg i entreprisesaker

Vår entrepriseavdeling bistår mellomstore utbyggere, entreprenører, konsulenter, håndverkere og byggherrer. Trenger du kompetanse innen kontrakter, totalentreprise, utførelsesentreprise, offentlige eller private anskaffelser? Vi hjelper deg!
Våre advokater